护眼仪的两条镜腿各走一条FPC,从主板到镜片框,上面有3.3V、地和一条1MΩ的佩戴检测线。原案例记录的是±6kV接触放电后镜片闪烁、设备重启;这次复测把放电点挪到镜腿内侧,现象换成了"戴上才闪、取下不闪"。
直接答案
内侧放电不直接打到 FPC,靠的是场耦合。镜腿内侧与皮肤之间 0.8 mm,人体带电 6 kV 时在 FPC 上感应出 400 V 量级的共模电压,1 MΩ 的检测节点没有低阻通路,最先被抬起。检测线加一颗 ESD3V3D500TA、并 100 nF,比在电源上加器件有效。
五个点位的复测记录
| 点位 | 等级与方式 | 现象 | 原因 | 改动 |
|---|
| 镜腿内侧 | ±6 kV 接触,镜腿内壁 | 戴上才闪,取下正常 | 0.8 mm 间隙场耦合到 FPC,检测节点被抬 | 检测线加器件 + 100 nF |
| 镜腿铰链 | ±6 kV 接触,铰链轴 | 镜片闪一下,随后重启 | 铰链搭接 1.5 Ω,电流绕 40 mm 到主板 | 铰链加搭接片,0.3 Ω |
| 镜片框外沿 | ±8 kV 接触,金属框 | 亮度跳变,不重启 | 框与 FPC 之间 0.5 mm,耦合到 3.3 V | 框内侧贴 0.1 mm 铜箔单端接地 |
| 充电口 | ±8 kV 接触,口内壁 | 充电中断,需重插 | VBUS 与地之间只有一颗器件,位置偏远 | 器件前移到口后 2 mm |
| 按键面 | ±15 kV 空气,按键缝 | 偶发死机,断电恢复 | 缝宽 0.6 mm,空气放电直击按键 FPC | 缝改 0.4 mm,加导电泡棉 |
内侧放电走的是电场,不是电流
镜腿内侧贴着皮肤,中间只有 0.8 mm 的塑料。人体带电时,镜腿内侧表面就是一个带电面,与 FPC 上的走线构成一个电容,按平行板估:面积 200 mm²、间距 0.8 mm、介电常数按塑料 3 算,容量约 6.6 pF。人体电位 6 kV,耦合到 FPC 上的共模电压按分压算,FPC 对地电容 20 pF,得到 6 kV 乘 6.6 除以 26.6,约 1.5 kV 的源,实际因为电荷量有限,实测 300 到 500 V。这个电压加在 1 MΩ 的检测节点上,节点电流只有几百微安,器件不会动作,但节点电位被抬到控制器的高电平门限以上,控制器判定"已佩戴",屏幕点亮;电荷泄放后又判定"未佩戴",屏幕熄灭,看起来就是闪。所以这个点位的器件要装在检测线上,不是装在电源上。
检测线加器件,地要就近
检测线在 FPC 靠主板一端加一颗 ESD3V3D500TA,位置距连接器 3 mm,地借 FPC 的地线并打两个过孔到主板地平面;同时并 100 nF,把 1 MΩ 节点的交流阻抗从 1 MΩ 降到 1.6 kΩ(1 kHz 时),耦合电压被压到原来的千分之一。器件不能放在 FPC 中间,那里的地是细线,1 nH 的电感在 30 A 下就是 30 V。铰链处加一条 0.2 mm 厚的搭接片,把 1.5 Ω 降到 0.3 Ω,让电流走近路回主板,不再穿过 FPC 下方。镜片框内侧贴 0.1 mm 铜箔,单端接主板地,铜箔与框之间用导电胶,别用双面胶。
戴上复测,取下也要复测
接触放电 ±6 kV 打镜腿内侧、铰链、镜片框外沿,每点正负各十次;空气放电 ±15 kV 打按键缝。两轮都要做:戴上(模拟佩戴,用 0.8 mm 硅胶片贴皮肤面)与取下各一轮,耦合路径不同,结论会不一样。判据三条:不闪、不重启、佩戴检测状态不跳变。再补一轮出汗模拟,内侧涂 0.1 mm 水膜后重打,水膜把 0.8 mm 的间隙填成导体,耦合变成传导,这一轮最严。原案例只做了取下状态,这一轮补上内侧点位,才解释得清"戴上才闪"的投诉。
常见问题
为什么器件在电源上没用?
电源是低阻节点,耦合进来的 400 V 被电源的电容吸收,器件不动作。检测线是 1 MΩ 的高阻节点,同样的耦合电压足以翻转逻辑。
加 100 nF 会不会影响检测响应?
1 MΩ 与 100 nF 的时间常数是 0.1 s,佩戴检测本来就要几十毫秒去抖,0.1 s 在被允许的范围内;要更快可以降到 10 nF。
资料来源
资料核对日期:2026-11-02。不是所有静电都从金属件进来,隔着一层塑料也能耦合。