护眼仪±6 kV案例：放电点位从3个扩到7个，结论怎么更新

护眼仪的公开记录最初只覆盖 3 个放电点位，后来扩到 7 个，其中 4 个落在缝隙与接口上。点位扩展改变的是结论的适用边界，不是原结论本身：原结论在原点位下依然成立，只是不能再用它代表整机。

直接答案

把结论写成带条件的句子：在哪些点位、哪个等级、哪种放电形式下有效。点位从 3 个扩到 7 个后，需要补的是新增点位的记录与对应整改，而不是推翻原记录。若新增点位中出现新的失效路径，原整改方案的适用范围要相应缩小并注明。

点位扩展改变的是边界，不是结论

静电试验的结论天然带坐标：同一台整机，打在外壳平面与打在按键缝隙上，注入路径完全不同。原点位的 3 个点集中在正面外壳，扩点位后新增的点落在侧面缝隙、充电口与头带连接处，这三处都是结构与线束的交界，电流路径比平面复杂。原记录在这些点位上没有数据，因此不能说整机通过了 ±6 kV。

三条更新结论的做法

第一，按点位建档，一个点位一份记录，不合并成一条结论；第二，新增点位若出现新的失效路径，要在结论里单独列出并注明原方案未覆盖；第三，结论句写清条件，避免被读成"整机已通过"。

• 一个点位一份记录：合并成一句"通过 ±6 kV"会掩盖未覆盖的位置。

• 新增路径单独列出：原方案未覆盖的位置要注明，不能默认同样有效。

• 结论句带条件：写清点位、等级与放电形式，别人才能判断能否引用。

点位档案的四列

点位档案的作用是让下一次试验可以直接对照，不必从零设计点位。四列足够：点位、放电形式与等级、现象、对应整改。缺任何一列，档案就退化成一张通过与否的勾选表。

扩展点位的核对顺序

1. 先按整机结构画出所有可能起弧的位置，标出缝隙与接口。

2. 对每个点位单独立档，记录放电形式与等级。

3. 出现新失效路径时，单独记录并注明原方案未覆盖。

4. 更新结论句，写清点位数量、等级与适用机型。

常见问题

原点位结论还能引用吗？

可以，但要带上条件：仅适用于原点位与同等级放电。新增点位没有数据时，不能把原结论外推到整机。

扩点位后一定要重新整改吗？

只在新增点位出现新的失效路径时才需要补整改；若新增点位现象与原方案处理的能力匹配，补充记录即可。

资料来源

• ASIM 护眼仪 ESD 整改既有案例页

• IEC 61000-4-2:2025 官方页面

• ASIM ESD5D150TA Rev2.4 规格书

• ASIM ESD 产品分类页

资料核对日期：2026-10-27。本条为既有公开案例页的原 URL 升级，点位数量与等级以页面记录为准，未新增案例。