USB金属壳接触放电后蓝牙掉线的既有公开记录为 ±4 kV接触放电。整改后复测需要事先写清判据:观察什么现象、统计多少次、恢复时间怎么记录,否则“没有出现异常”没有可比性。
直接答案
复测判据至少分开定义四件事:现象类别(掉线、重连、复位)、观察次数与放电参数、恢复时间或恢复方式、以及判定为异常的条件。判据固定后才能比较整改前后数据,也才能判断单次观察是否足以说明问题。
判据缺失时复测没有结论
只写“测试通过”的记录无法回答:做了多少次放电、观察窗口多长、什么算异常。判据应在复测前与硬件、软件和测试方对齐,并写入记录模板。
| 核对项 | 要记录的条件 | 为什么要记录 |
|---|
| 现象定义 | 掉线、重连、复位和数据错误 | 不同现象对应不同路径 |
| 观察参数 | 放电等级、次数、间隔和极性 | 决定样本可比性 |
| 恢复判据 | 恢复方式、时间和是否自动 | 区分瞬时与持续异常 |
| 窗口设置 | 观察时长、连接状态和负载 | 避免把窗口外异常算作通过 |
前后比较用同一判据
整改前后的放电参数、连接状态、负载和观察窗口应一致。若改版同时变更了结构、固件和无线配置,记录中应分别标注,不把组合结果归因于单项改动。恢复时间应按同一次连接会话统计,重连成功但数据丢失的情况仍需记为异常。
判据、样本和窗口在复测前固定。
掉线、重连和复位分别统计。
条件变化时新增记录,不覆盖旧基线。
判据表与复测记录分开保存
判据表说明按什么标准判定,复测记录说明实际看到了什么。两者分开保存,才能解释“为什么这次算通过、上次不算”。
| 记录项 | 建议写法 | 不能省略的原因 |
|---|
| 判据表 | 现象类别、次数、窗口和判定条件 | 没有判据就没有通过标准 |
| 复测记录 | 逐次放电参数、现象和恢复时间 | 样本量决定结论强度 |
| 版本记录 | 结构、固件和无线配置版本 | 组合改版不能归因单项 |
判据复测顺序
定义现象类别、观察次数和判定条件。
锁定连接状态、负载和固件版本。
按同参数复测并逐次记录。
用同一判据比较整改前后结果。
常见问题
复测一次没有异常,能否说明整改有效?
不能。单次观察的样本有限,应事先定义次数和判定条件。
判据可以按结果调整吗?
不应事后调整。判据变更应作为新版本记录,并说明原因。
资料来源
资料核对日期:2026-10-19。选型和整改结论应以完整型号、规格书版本、目标板版本、试验条件和复测记录为准。